RAMON Y PÉPITA

 D'abord il y a la question, mais on ne la posera pas, nom de dieu !

On ne s'intéressera en tout et pour tout qu'au questionnement qui est un acte majeur en matière d'Art.

      Pour illustrer ce propos, voici ce que je vous ai choisi :

Bruno "Serre à l'Ombre" questionne l'art parce qu'il questionne l'information. Un assemblage aussi rare que précieux pour bousculer les codes de l'exposition. Loin des attendus du photojournalisme et de l'image sensationnelle, loin de la narration fictionnelle (sic), "S." invente une forme documentaire inédite, où la démarche préparatoire de son investigation est elle-même un questionnement de l'impact médiatique. Armé de connaissances acquises par la simple lecture de journaux, "S." résiste aux méthodes de journalistes professionnels et part à la chasse de ses sujets comme un lecteur passionné se plonge sur un passage qui l'inspire. Rien d'étonnant alors à ce que sa photographie nous propulse sans artifice dans un face-à-face percutant avec le monde au travers de sujets sociaux. Ou comment rendre tangible la nécessaire part de subjectivité de la transmission de l'information. "S." s'engouffre ainsi dans cette brèche en se rendant au Kosovo… Sans esthétiser son témoignage, l'exposition parvient pourtant à dégager une identité visuelle dans ces couleurs éclatantes, ces réunions de silhouettes engagées, pour la plupart d'entre elles, dans une lutte collective et sensationnelle. La réussite n'est évidemment pas étrangère à l'accrochage intelligent qui donne vie à ces séries en ponctuant le parcours de micro-narrations, où le motif principal (une pancarte, une perspective, une couleur…), répété ou décliné, parvient à devenir le point central d'une variation d'images. Un questionnement frontal du rôle de l'artiste et de sa production, dévoilant une déclinaison particulièrement engagée de l'oeuvre d'art, aussi salutaire qu'intrigante, aussi bien menée qu'inspirante. C'est peut-être là l'une des grandes forces de S. : d'abord l'engagement, d'abord la sensibilité et la curiosité, la question de la forme ne vient qu'après.

      On remplace "questionnement" par "emberlificotage" ce sera un peu moins facile à lire, mais tout aussi prétentieux, sans objet et vide de sens...

      Mais on continuera à vous prendre au sérieux si par mégarde vous vous laisseriez aller à légitimer cette forme d'art qu'est la critique entourloupe!

ooooooooooooooo

Mais pourquoi donc illustrer vos textes avec des trous du cul en couleur, comme Andy Ouârole ?

"J't'en pose des questions, ducon ?"

l'homme qui foutait des coups de pied au cul...

Ô Pépita....

My Corazon...

Mettre son nez sous une soutane:  quel supplice !!!  Quelle abomination !!!

Au moins, sur sa croix, p'tit Jésus pouvait-il respirer le grand air...